ОЛЕГ ПОПОВ: «ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ КАЖДОГО
ИЗ НАС»
Первым
гостем редакции «Братской ярмарки» в новом 2016 году стал Олег Попов – личность
в Братске довольно известная. Очень многое сделано в нашем городе хорошего и
полезного именно благодаря ему, и большая часть – по его же инициативе. Правда,
некоторых почему-то смущает, что высшее образование он получил за границей. А
на мой взгляд, в этом есть свои плюсы – изучая экономику «там», он видел
собственными глазами, как построена эта самая экономика на Западе, на который
часто (по поводу и без повода) оглядываются многие россияне. Сегодня Олег Попов
– заметный общественный деятель и депутат городской Думы. Каким он видит наш
город сегодня и завтра? – об этом мы с ним и говорили.

- Каким
был для тебя прошедший год? Что в нем запомнилось особенно? Это не обязательно
из личной жизни, может, что-то по линии предпринимательства или из жизни страны
и рубля…
- Я
настолько сжился с ролью депутата-общественника, что уже нет грани
личное-общественное, так что и самые важные эмоции как раз связаны с самыми
значимыми событиями. Это, в первую очередь, празднование 70-летия Победы -
поразило и приятно удивило огромное количество братчан на улицах города, эта
нескончаемая колонна людей-организаций, и концерт на стадионе с реконструкцией
боя. Ведь реконструкцию пытались провести и раньше, но идея не находила
поддержки во властных структурах. И мне приятно, что я тоже к этому приложил
руку и у нас все получилось. Второе - это 60-летие города и восстановление
МАЗа: не один год я проезжал мимо этой развалины и думал, как было бы здорово
его восстановить, чтобы он проехал на День города по улицам. И опять мне
удалось найти единомышленников, я провел кое-какую организационную работу - и
вот мы уже снимаем МАЗ и везем в гараж, а потом полтора месяца работы по
восстановлению, и 12 декабря он — красавец — колесит по улицам города! А из
общего, конечно, беспокоит экономическая ситуация в стране. Я же изучал
достаточно глубоко экономику как науку в университете, и ее механизмы мне
понятны. И мне непонятно, почему «наверху» - в Москве – как-то коряво все
делают: говорят про импортозамещение, но, с другой стороны, не дают доступные
кредиты. Вот мало кто знает, что федерация кредитует некоторые регионы под
0.1%. Доступный целевой кредит даст возможность приобрести
оборудование и произвести доступный товар. Если же мы берем кредит под 20% - то
эти цифры потом и в стоимости конечного продукта окажутся. А что касается
инфляции, то (может, это звучит странно), по моему мнению, высокая инфляция
выгодна нашему государству: прикрываясь высокой выдуманной инфляцией, можно
повышать вполне конкретные ставки кредита, можно повышать тарифы, госпошлины и
т.д. Так что, скажу я вам, была бы политическая воля, кредиты давались бы под
2-3%, как в Штатах, и инфляция была бы не выше 3%. Опять же не оставило
равнодушным введение платы за проезд большегрузов по федеральным трассам -
механизм в корне неверный.
-
Почему?
- Он уравнивает
всех участников движения: и тех, кто везет груз, не нарушая нормативов нагрузки,
и тех, кто едет со значительным перегрузом. Поясню: есть такой термин —
нагрузка на ось. Если, например, едет автопоезд, везет груз 20 тонн и у этого
автопоезда 5 осей, то и нагрузка распределяется 20 тонн на 5 осей, а если едет
автопоезд и у него не 5, а например, 6 осей, то и нагрузка на каждую ось
меньше, следовательно, и ущерб покрытию наносится меньший. Если аргумент за
взимание платы как раз привязан к негативному воздействию на дорожное полотно,
то он, в первую очередь, должен включать в себя мотивацию по снижению этого
негативного воздействия. Именно такой механизм заставляет грузоперевозчиков в
Европе, США и Канаде эксплуатировать прицепы и полуприцепы с большим
количеством осей.
- Ты
вот опередил меня немного в самом начале - я как раз хотела спросить: чего больше
в твоей деятельности — общественного или политического? И что из них первоначально?
- Философский
вопрос… За полтора года депутатства не было ни одного обращения ко мне от
жителей с вопросом политического характера. Почти все вопросы были общественной
направленности: помочь финансово, походатайствовать, построить и тому подобное.
К сожалению, сегодня депутата рассматривают в таком свете: сколько лавочек
поставил, сколько детей на Новый год поздравил и так далее. С другой стороны,
обыватель может сказать: «Попов, а что, ты не мог сделать машину, выпилить
купель, поздравить детей, не будучи депутатом?» Да, конечно, мог бы, но в своей
работе я вижу элемент просветительской деятельности: делая общественно-полезные
дела, ведя здоровый образ жизни, занимаясь спортом и выставляя все это на
общественный суд, я надеюсь, что и другие жители города последуют моему
примеру.
- Да, я
сама не раз писала о потребительском отношении избирателей к депутатам. А
какими критериями, на твой взгляд, должна оцениваться работа депутата?
- Открытость,
доступность, порядочность. Ведь вот смотрите: идет бабушка на прием к врачу, и
ведь она знает, что ей доктор пропишет таблетки, которые она и так последние 20
лет пьет, ей нужно общение — чтобы выслушали, посочувствовали, поддержали. Так
и тут — люди идут к депутату, чтобы высказаться. Ко мне идут, чтобы услышать
иное мнение. Это отличительная черта ЛДПР — мы говорим правду, нам нечего
бояться, мы за людей.
- Но
ведь за работой депутата должны быть и реальные дела. Так чем же все-таки
должен заниматься депутат?
- Депутат —
это представитель выбравшего его района. Вот он и должен отстаивать интересы
жителей. Возьмем, например, планы по строительству торгового центра на улице
Муханова в лесополосе: понимая, что это — излюбленное место для прогулок
жителей 24 микрорайона, а также принимая во внимание тот факт, что рядом
находится храм, моя личная позиция и позиция моих коллег по фракции ЛДПР была
достаточно жесткая. Этот вопрос обсуждался три или четыре раза, но в итоге мы
добились, чтобы предполагаемый инвестор представил на суд общественности свои
планы. Или вот еще пример: в декабре горячо обсуждался вопрос по повышению
ставок налога на имущество физлиц. С одной стороны, это непопулярная мера и
отличная возможность для некоторых депутатов попиариться, показать, какие они
добрые. Мы же подошли к этому вопросу вдумчиво, проанализировали все цифры,
взвесили все за и против, провели консультации с коллегами из Законодательного
Собрания и решили поддержать инициативу администрации.
- Но,
кроме микрорайона, в котором депутат избирался, он еще и интересы города в
целом должен представлять...
- Само
собой! Я совсем недавно вернулся из Москвы, где проходил повышение квалификации
по программе Высшей Партийной Школы. Так вот, помимо основной программы
занятий, я провёл ряд встреч с муниципальными депутатами, представляющими
города Сибирского федерального округа. Это, опять же, полезно даже для того,
чтобы понимать: где мы находимся в системе координат. И я, скажу вам, был
приятно удивлен политическим уровнем Братска! Я в очередной раз убедился, что
Братск - это не провинция, это - город со столичными амбициями. Кроме того, я
провел встречу с заместителем Торгово-промышленной палаты города Москвы по
работе с молодыми предпринимателями. Думаю, и в этом направлении будут
интересные проекты. И на всех этих площадках я с гордостью представлял город
Братск.
- Я так
понимаю, что лично ты видишь реальные направления для развития Братска. Но
понятно, что в одиночку мало что можно сделать в этом плане, и потому вопрос: а
услышат ли тебя другие депутаты городской думы и те, от кого напрямую зависит
развитие города?
- А развитие
города зависит от каждого - это сложный механизм: и ты, и я в нем — шестеренки.
Мы все слышали много мнений о том, что Братску не хватает новогодней
иллюминации, скучно. Администрация услышала: к юбилею города и потом еще к
Новому году город украсили доселе невиданными светодиодными конструкциями.
Город засиял, и что? Нашлись противники этой красоты — случайно ли, по злому
умыслу ли — сломали, разбили, повредили. И это только один пример. Нужно уже,
наконец, понять, что никто за нас ничего не сделает, мы все — участники, мы все
— соучастники в любом вопросе. Сегодня в Думе города Братска много
действительно профессионалов, с большим жизненным и профессиональным опытом, но
нас всего 25 человек, а в городе — около 240 тысяч жителей...
- В
этом ты прав. Тогда такой вопрос: какие экономические направления для развития
нашего города наименее охвачены сегодня?
- У
Братска есть будущее, но это не столица. Мы — промышленный край, и пока есть
спрос на целлюлозу, металл, древесину — город будет жить. Правда, вызывает
обеспокоенность, что из этой целлюлозы мы бумагу не делаем, алюминий на запад
уходит как сырье, про древесину я вообще молчу… Это происходит потому, что у
нас нет внутреннего рынка, внутреннего спроса на наши ресурсы. Возьмем те же штаты:
у них все частные дома строят из дерева, и состояние в лесной индустрии
напрямую зависит от спроса на новое жилье. Или еще пример из штатов: в середине
90-ых, когда все перешли на компьютеры, резко упал спрос на бумагу, и как
результат - на целлюлозу, и тогда правительство штатов, в которых ключевую роль
играла лесная отрасль, профинансировало модернизацию ТЭЦ для работы на
биотопливе - древесной щепе. Благодаря этому многие «лесники» смогли остаться
на плаву. Я думаю, что и мы со своими богатейшими запасами лесных ресурсов
должны применить такую практику. Нам незачем покупать уголь в других регионах,
когда у нас своего энергосырья с избытком. Опять же, махом решится проблема с
использованием отходов лесопиления и сбытом низкосортной лиственной древесины.
На сегодня же у нас, к сожалению, внутренний рынок на древесину ничтожный в
сравнении с соседним Китаем или странами Ближнего Востока. Опять же, посмотрим
на былую мощь города: у нас стояли комбинаты, обеспечивавшие молоком, яйцом,
мясом курицы, пивом, водкой, строительными материалами весь север. Нужно опять
возвращаться к этой схеме. Да, у нас холодно, но у нас растет картошка, а 1000 км на север — и она уже не растет. Но главная проблема в развитии города — это бюджетная
политика государства. Есть такой термин – «бюджетная обеспеченность на душу
населения того или иного муниципалитета». Так вот: в Москве стремятся уравнять
эту обеспеченность, привести к среднему значению. С одной стороны, для жителей
бедных регионов - это плюс. Но мы-то с вами живем в мощнейшем производственном
центре Восточной Сибири! При чем мы вынуждены терпеть длинные холодные зимы, мы
вынуждены платить в разы больше, чтобы улететь на отдых... В таких условиях
совсем не хочется жить "по среднему". Мне кажется, это не
справедливо: чем больше Братск зарабатывает - тем больше центр у нас забирает.
У муниципалитета нет реальной мотивации развивать экономику города. Я имею в виду,
что нет такого показателя, повышающего коэффициента, когда город будет знать,
что нужно сделать, чтобы больше денег осталось в городе. Сегодня, к сожалению,
картина выглядит так, что почти все средства бюджета идут на покрытие
социальных обязательств.
- А
изменить такую экономическую политику реально? Или придется и дальше выживать в
таких условиях?
- Наши
депутаты в заксобрании этим занимаются, мы - депутаты думы Братска - тоже этим
занимаемся. Всё зависит от нашей напористости.
- А
есть поддержка от других муниципалитетов с большим производственным
потенциалом? Это я к тому, что если такая инициатива будет исходить только от
Братска — вряд ли она будет поддержана центром...
- Я думаю,
что в этом вопросе каждый будет пытаться перетянуть одеяло на себя. У центра
есть много дотационных районов, где дела обстоят очень плохо: огромная
безработица, разруха...
- Но
ведь немало и таких, как наш город: которые много зарабатывают, но отдают все
заработанное, а сами живут, мягко говоря, небогато...
- Кто
везет - на том и едут. Но я бы не хотел бы так пессимистично заканчивать… Сегодня
Братск участвует в 20 программах, в городе строятся дома по программе
переселения из ветхого и аварийного жилья (и, кстати, сумма, которую получает
Братск, по объему - вторая в области). Братчане не знают проблем с отоплением
или качеством воды из крана. Это всё от нас с вами зависит, как я уже говорил.
Администрация, дума города - все хотят развития, а чего хотят жители? Есть и
другая сторона вопроса – молодежь города: если будет вестись правильная работа
с молодёжью - то и у города будет хорошее будущее.
- Что
ты подразумеваешь под правильной работой с молодежью?
- Я имею в
виду профориентацию и пропаганду рабочих профессий. Я считаю, что именно наши
ВУЗы в большей степени виноваты в том, что молодёжь разочаровалась в городе.
ВУЗы дали относительно легкий доступ к высшему гуманитарному образованию, и как
итог — большое количество менеджеров, экономистов, бухгалтеров, юристов (причем
сомнительного качества). По-правильному, выпускник с дипломом экономиста должен
начать свой профессиональный путь с должности помощника экономиста на каком-то
предприятии, где он сможет, что называется, «поднатаскаться», набраться опыта,
и в последующие годы двигаться вверх по карьерной лестнице. В Братске таких
предприятий — 3-5, а выпускников вузов? А с другой стороны — у нас огромный
дефицит водителей, сварщиков, специалистов в рабочих профессиях…
- Но
ведь тут вопрос в том, на что молодежь мотивирована. А мотивирована она не на
патриотизм (в том числе и к родному городу), и не на востребованность
специальности, а на её престижность и материальную составляющую. А здесь уже не
только ВУЗы виноваты, но и государственная политика в отношении воспитания
молодежи...
- Нужно
прекращать обманывать молодежь, хватит тешить ее обещаниями. Нужно реально со
школы показывать, что человек труда сегодня востребованнее и зарабатывает
больше.
- Хороший
разговор у нас получился «о судьбах родины», на самом деле. А еще вопрос: какие
планы у тебя на этот год?
- Как ты,
наверное, знаешь, меня выбрали координатором ЛДПР в городе Братске. Основная
задача, как и прежде, - это популяризация партии и политической активности
среди жителей города. У нас впереди очень интересные 8 месяцев. Из личных
планов — дочек на лыжи поставить: я и супруга любим горные лыжи, девочки
подросли, пора и им присоединиться к родителям. А вообще, как говорится, хочешь
насмешить Бога - расскажи про свои планы. Мне больше нравится про результаты
говорить.
Ольга Артюхова





comments powered by HyperComments
|