СКАЗКИ О РЕВНОСТИ

Аксиома: недостаток знаний восполняется мифами. Человеческие отношения - тоже не исключение. Проанализируем несколько расхожих мифов о ревности.

Миф первый: ревность - чисто мужская прерогатива. У психиатров даже есть не сей предмет специальный термин - "синдром Отелло". Однако чтобы убедиться в обратном, никакая особая аргументация не требуется. Достаточно понаблюдать за повседневной жизню, чтобы уразуметь: женщины не менее (а возможно даже и более) ревнивы. Ну а для сомневающихся - всего одна цифра. Ежегодно около 5 000 россиянок отправляют своих мужей к праотцам именно на почве ревности. Впрочем, эта байка имеет под собой кое-какой фундамент. Дело в том, что мужчины и женщины ревнуют по-разному. Психолог В. Шейнов утверждает: "Мужчина, в отличие от женщины, ревнует любимую не только к настоящему, но и к прошлому. Дело в том, что ревнующий мужчина всегда склонен предполагать худшее. Он убеждает себя, что те, другие, были для нее более привлекательными. Он внушает себе, что, хотя стал мужем любимой, тем не менее, хуже своих предшественников: ведь никто из них не пожелал на ней жениться" (В. Шейнов "Мужчина и женщина. Энциклопедия взаимоотношений"). Скажите на милость, сколько баб способен мужик обслужить единовременно? Ну двух, от силы трех. То есть, законной супруге приходится ревновать благоверного от силы к двум реально существующим соперницам. Это никак нельзя сопоставить с мужской ревностью к прошлому: ведь прошлое-то у наших жен и подруг - ого-го!

Миф второй: законный супруг - пострадавшая сторона, и его надо пожалеть. "Почему-то в общественном мнении утвердился постулат, что осуждать надо любовника (любовницу). Или мы такие законопослушные, что для нас штамп в паспорте важнее живого чувства?" - ехидно интересуется психолог М. Рипинская (М. Рипинская "Психология измены"). Любовник или любовница достойны нашего сочувствия никак не меньше. Кто сказал, что любовник (любовница) не страдает от того, что его (ее) предмет работает на два фронта? Кинем и еще один камень в огород законных супругов: от добра добра не ищут. Ведь измена большей частью не что иное, как протест против ублюдочной манеры человека общаться или заниматься любовью. Так что надо очень крепко поразмыслить, кто тут по-настоящему достоин сострадания.

Миф третий: нет любви без ревности. Очень даже есть. Просто для россиянина, воспитанного в православных традициях, привычнее моногамные отношения. Не зря же все, кому не лень, наезжали на Аушева и Жириновского за их законопроекты о многоженстве! Однако на нас свет клином не сошелся. Современным антропологам известны 1 154 модели общественного устройства. И 980 из них полигамны. Там любят друг друга без тени ревности. Да и есть ли смысл увязывать любовь и ревность при существующем положении дел? "Создается впечатление, что измена является естественным состоянием большинства людей. Налево не ходят лишь импотенты, алкоголики, глубоко фригидные женщины и люди с резко выраженными хроническими и невротическими заболеваниями", - отмечает сексолог И. Вагин (И. Вагин "Основной инстинкт").

Миф четвертый: нет ревности без любви. Однако подноготная этого чувства чаще всего лишена какой-либо романтики. Человек ревнует, оттого что кто-то нарушил его права собственника, оттого что измена бьет по его самолюбию и амбициям или оттого что ситуация вышла из-под его контроля. Но не всяк согласится тешить чужие амбиции в ущерб себе. "Не забывайте, что ревность - показатель не любви, а эгоизма и глупости. Каждый свободный человек имеет право на увлечение, которое далеко не всегда является изменой", - советуют сексолог Н. Олейников и психотерапевт Е. Тарасов (Н. Олейников, Е. Тарасов "Женские истории про это"). Кроме того, и сам ревнивец не откажется сходить на сторону. Однако сил сознаться себе в этом у него не хватает, и психика включает защитный механизм проекции. Вот он и приписывает свои желания партнеру...

«Сердцеед»