ЛУЧШИЕ ИЗ ЛУЧШИХ

Стала крылатой строчка из песни: "Мы выбираем, нас выбирают". Правильнее было бы сказать "Мы выбираем? За нас выбирают". Сознаемся честно: критерии выбора партнера навязаны нам кутюрье и кинематографистами. Однако насколько верны эти стандарты?

Сексологи и психологи думают иначе, нежели режиссеры и творцы высокой моды. Поэтому вовсе небесполезно будет познакомиться с их мнением.

Психолог А. Пиз писал: "Спросите женщину, каким ей хочется видеть мужчину. Большинство из них обычно не замедлит перечислить: с широкими плечами, тонкой талией, сильными руками и ногами" (А. Пиз "Язык взаимоотношений. Мужчина и женщина"). Однако эксперты полагают, что у постельного супермена внешность вовсе не та, что у экранного. Каким должен быть идеальный любовник на самом деле? Во-первых, развитые бицепсы - условие факультативное. А вот что обязательно должно быть накачано - ноги и задница. Хорошо развитые мышцы ног и ягодиц говорят о том, что мужик способен совершать сильные и глубокие движения во время секса. Далее следует обратить внимание на то, насколько потенциальный lover оброс шерстью. Мохнатая грудь и конечности свидетельствуют о том, что в организме с избытком хватает тестостерона - гормона, отвечающего за мужские сексуальные функции. Третий критерий - лысина. Зависимость между потенцией и плешью обнаружили еще в античные времена. Гиппократ поделился с современниками наблюдением: евнухи не лысеют. Дело, как выяснилось, все в том же тестостероне. Его избыток в организме приводит к выпадению волос на голове (правда, это правило распространяется лишь на тех, кто облысел в период от 25 до 40). О высоком содержании тестостерона говорит и низкий голос. И последнее, что должен иметь идеальный партнер - умеренных размеров пузо. Это показатель высокой выработки гормонов, защищающих мужика от преждевременного старения. А кроме того, жир на животе - естественная защита для внутренних половых органов. Но патологическое ожирение тут не в счет.

Ну вот, с мужиками как будто разобрались. Стало быть, потолкуем о бабах.

Психиатр Д. Еникеева заметила: "Моду на женские фигуры создают законодатели мод. А модельеры чаще всего гомосексуалы. Они навязывают нам в качестве эталона женской красоты манекенщиц, похожих на мальчиков-переростков - очень высоких, невероятно худых, с узким тазом, длинными тонкими ногами, неразвитой грудью" (Д. Еникеева "Сексуальная жизнь женщины"). Сексолог В. Меньшинин наперекор расхожему мнению сказал, что усилия худосочных девочек выглядеть sexy смешны. И, судя по всему, небезосновательно. Вновь обратимся к опыту пращуров. Леонардо да Винчи, знаток человеческой анатомии настаивал: "Не увлекайтесь женщинами с тонкими и длинными ногами, худым телом и узким задом. Такая женщина в постели подарит мало радости, зато много потребует, ибо у нее ненасытная утроба. Остановите свой выбор на женщине крепко сложенной, не ниже среднего роста, с толстыми ногами и бедрами, широким тазом. Она годится для постели. У нее есть то, что нужно мужчине: страстность тела". Исследования эндокринологов подтвердили его правоту: этот тип отличается высоким содержанием женского гормона эстрогена. Модели не таковы: там, утверждают специалисты, налицо гормональный дисбаланс. Кроме того, по наблюдениям польского гинеколога М. Кинессы, ноги от ушей и узкие бедра - признак непомерно длинного влагалища и инфантилизма половых органов. Несколько лет назад итальянские ученые на весь мир облажали стандарт 90-60-90. Согласно их мнению, женщину привлекательной делают пропорции, а вовсе не объемы. Второй признак высокого содержания эстрогена в организме - светлые волосы. Ну, тут все и без комментариев понятно: джентльмены предпочитают блондинок (но только натуральных!).

До сих пор мы толковали лишь о сексуальной стороне дела. А надо бы хоты бы вскользь упомянуть душевные свойства людей, сложенных подобным образом. По классификации психоаналитика Э. Берна, это - висцеротонические эндоморфы. И вот что писал доктор Берн о характере этого типа: "У него легкий нрав, ласковое обхождение, и чувства его легко понятны" (Э. Берн "Введение в психиатрию и психоанализ для непосвященных").

Ну и пошел он на фиг, этот Голливуд...

«Сердцеед»