НАЧХАТЬ НА ЭМАНСИПАЦИЮ...
Из редакционной почты: "Начхать на эмансипацию... Спрячусь за широкую мужскую спину". Оттуда же: "Мне бы калачиком свернуться у ног Умного и Сильного". Строки эти, согласитесь, нетипичны для эпохи российского феминизма. А стало быть, заслуживают внимания...
Вообще-то эксперты утверждают, что феминизм - чистой воды отклонение. Психиатр Д. Еникеева считает, что его фанатками движет "не абстрактная идея защиты прав всех женщин, а их вполне конкретные личные проблемы - неустроенность личной жизни, неумение нравиться мужчинам и находить с ними контакт. Большинство из них - сексуально холодные женщины. Если провести психопатологический анализ наиболее ярых защитниц феминизма, психиатры смогут найти у них немало отклонений" (Д. Еникеева "Сексуальная жизнь женщины").
Но тем и славны наши времена, что исключение выдается за правило, патология - за норму. Вот и феминистские декларации, с легкой руки Маши Арбатовой & Сo, стали едва ли неотъемлемым атрибутом постперестроечной действительности. А тут еще и Голливуд (как-никак, энциклопедия жизни для россиянок) регулярно подливает масла в огонь, выбрасывая на наш видеорынок то "Основной инстинкт", где мужики сплошь тупые лохи, то "Стриптиз", где они поголовно озабоченные ублюдки.
Однако заметим справедливости ради, что далее набивших изрядную оскомину деклараций о равных правах с мужиками наши соотечественницы еще ни разу не двинулись. Недаром любимая их лента - отнюдь не "Основной инстинкт", а "Красотка". И дело тут не в одних лишь киношных пристрастиях.
У российского феминизма нет исторической основы. Вестимо, любители передергивать факты могут привести в пример XVIII век - самое натуральное бабье царство. Но гляньте-ка повнимательнее: кто из русских императриц обладал реальной властью? При Анне Иоанновне страной правил Бирон, при Елизавете Петровне - Разумовский, при матушке Екатерине - братья Орловы, Потемкин да Никита Панин. Не убеждает?
Нет у него и экономической основы. Ибо никто из наших женщин-парламентариев не голосовал (отчего бы это?) ни против статьи 34 Семейного кодекса РФ, которая утверждает права жены на имущество мужа, ни против статьи 157 Уголовного кодекса РФ, что карает мужика за неуплату алиментов. А раз мужчина обязан платить, - он вправе заказывать музыку. Ведь всякая независимость, согласно Энгельсу, начинается с независимости материальной.
Нет у него и социально-культурной основы, коль скоро Россия выбрала технократическую модель развития. Швейцарский историк И.Я. Бахофен, исследователь матриархальной культуры утверждал, что матриархат препятствует развитию человеческой индивидуальности и разума. В результате человек психологически остается ребенком и оказывается неспособным к прогрессу.
Более того, и психологическая основа напрочь отсутствует. По утверждению наших психоаналитиков, в самой отвязанной и раскрепощенной россиянке есть не более 5% мужских черт.
Зато есть кое-что, что перевешивает все названные "нет": выверенный расчет старой и новой кремлевской сволочи. Тамошней публике (что коммунякам 70-х, что реформаторам 90-х) зачуханная и подавленная особь мужского пола была и остается выгодна. Впрочем, это совсем другая тема.
Дураку ясно: не стоит пахать на корове и доить быка. Ан нет, мы настойчиво пытаемся это проделать - вопреки законам Божеским и человеческим. За что и платим дорогой ценой. Достаточно будет сказать, что распадается каждый второй российский брак, причем 68% в провинции и 80% в Москве - по инициативе жен. Хранительницы очага, блин!
Но благо, живы еще те, кому хочется спрятаться за широкую спину умного и сильного. Счастья вам, женщины, как говорят в "ОСП-студии"...
«Сердцеед»