10 ЛЕТ СПУСТЯ...

 

Юбилей у нас, господа: 10 лет отечественной демократии. Стало быть, и российской сексуальной революции - ровно столько же. Так и подмывает сказать несколько прочувствованных слов по поводу славной даты...

Черт бы драл нашу наивность! Как выразился один мой знакомый: "Казалось, что вот-вот, и наступит на земли мир, а во человецех благоволение: каждый получит по труду, номенклатуру определим в говновозы..." Однако едва лишь настал кердык Совдепии, следом за ним пришел полный абзац всем перестроечным иллюзиям. Номенклатура, проявив недюжинные способности к мимикрии, расселась в парламентских и директорских креслах, а от мира и благоволения мы так же далеки, как и две пятилетки назад.

Вопреки мифу, в СССР секса было. Но не для всех. Этот товар, подобно любому дефициту, оседал в обкомовских и прочих распределителях: что позволено товарищу первому, не позволено сантехнику. Вопреки еще одному мифу, в России секса нет. Вернее есть, но опять же не для всенародного пользования. Он разделил судьбу деликатесов из распределителя: лежит себе, красиво упакованный, на витрине рядом с черной икрой, ан не по карману. Близок локоть, а вот поди ж ты: что позволено олигарху, по-прежнему не позволено сантехнику. В общем, за нашим бокалом сидят все те же комиссары. И, соответственно, девочек наших ведут в кабинет. Девочкам, правда, пришлось сменить ориентацию: с райкомовских секретарей на директоров ЗАО, ну да не перва зима волку...

Вообще-то специалисты утверждают, что у сексуальной революции есть два признака. Это, во-первых, приватизация половой жизни (то бишь никакого госконтроля). И, во-вторых, расширение границ дозволенного. Формальности, доложу я вам, в России соблюдаются неукоснительно. Партсобрания по поводу аморалки почили в бозе, а частную жизнь граждан охраняют одна статья УК и аж целых две статьи Конституции. Спрашивается, какой идеалист поверит в это фуфло после истории со Скуратовым? Да что нам генпрокуратура, есть и поближе примеры: прошлые выборы иркутского губернатора, когда кандидатам навешивали то изнасиловку, то голубизну. От de jure до de facto у нас ровно столько же же, сколько до Пекина раком по пересеченной местности. Законы святы, да исполнители - лихие супостаты! Насчет расширения границ дозволенного я бы тоже поостерегся толковать: шаг в сторону - и готово дело, вляпался во что-нибудь типа притонодержательства или незаконного распространения порнухи. Тут опять за примером далеко ходить не надо: в свое время "Сердцееду" пытались приляпать ярлык эротического издания. Тоже мне, нашли "Hustler"...

"Коренной вопрос всякой революции, - учил дедушка Ленин, - есть вопрос о власти". Так о какой такой революции речь, коли власть у нас все та же? Тут как нельзя кстати будет бородатый анекдот (тоже десятилетней примерно давности) про реформы на псарне: гавкать можно сколько хошь, цепь удлинили на полтора метра, а кормушку отодвинули на два с половиной.

В результате, господа, стащив одеяло с Сидора Петровича и Марьи Ивановны, увидим все ту же потную, неряшливую и полупьяную возню совков. И никакого тебе, на фиг, эллинизма: сифон, детишки-дауны да четыре миллиона абортов ежегодно.

А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо. Муж застрелился, кобыла околела, - но тем не менее!

«Сердцеед»