ПРИНЦИП АРМЕЙСКОЙ СТОЛОВОЙ

Прочитал я про китайского донжуана и подумал: ну, теперь бабы на дыбы встанут! И не ошибся: встали. Правда, серьезных возражений в адрес Кропотова так и не было, но это не самое интересное.

Самое интересное вот в чем: уже которая по счету разборка на страницах "Сердцееда", а у главный аргумент у женщин не меняется. Это как в армейской столовке: солдат не собака - нюхать не будет, жри что дают! Помню, год назад было напечатано письмо "Адам без Евы" - отвечали автору все то же самое...

И теперь история повторилась. Незачем быть привлекательнее, не надо быть умнее, все равно мужики любят одних стерв. Удивительно, как еще не кинули на стол своего козырного туза: на нас хозяйство держится, у нас на это времени нет!

Бог ты мой, что за чушь! Это сказки для восьмиклассников, которые семейной жизни не нюхали. Бывшая моя жена, например, ничего серьезнее Марининой в руки не брала. Зато на посиделки с подругами могла полдня потратить только так...

Насчет того, что легко мужикам жить, когда вокруг полно красивых женщин, - это, по-моему, сомнительно. На первый взгляд, вроде все при ней: мордашка смазливая, ножки стройные, а в глаза глянешь - пустота, почти что торичеллиева. Да и что останется от той красоты, если косметику смыть да поролон из лифчика вытащить?

А насчет женской мудрости - вопрос вообще особый. Прочитал я недавно у одного из юмористов: если мужчины - братья по разуму, то женщины - сестры по безумию. Вот вам и пример из прошлого номера газеты: "Познакомлюсь с мужчиной, твердо стоящим на ногах, а не пытающегося повесить на женщину". Если к 36 годам "иногда шатенка" и падежов-то не запомнила, откуда же мудрости-то взяться?

В одном Кропотов не прав: слишком уж серьезно относится к своим куклам. Куклы - они на то и куклы: поиграл и выбросил. Большего не заслуживают.

Постоянный читатель