ПОСТЫЛАЯ СВОБОДА

Браки заключатся на небесах. А расхлебывают их на земле. По последним данным, в России с треском разваливаются 65 семей из 100. И в 68% случаев развод происходит по инициативе женщин...

Старое мудрое правило гласит: если чего-то не понимаешь - ищи, кому это выгодно. Чем, стало быть, нынче и займемся.

Помнится, баронесса фон Мюнхгаузен в известной пьесе сетовала, что после развода женщину называют брошенной, а мужчину - свободным. Однако на поверку выходит, что мужик оказывается свободным не только от супружницы, но и еще от многих, подчас необходимых, вещей. От душевного равновесия, например. Отечественной статистики на сей предмет нет, так что прибегнем к услугам психологов из университета Северной Каролины (США). Они утверждают, что разведенные мужики с трудом адаптируются в новой ситуации и страдают от депрессий в полтора раза чаще, нежели их бывшие супруги.

Трудно сказать, отчего тоскуют янки. А вот русскому человеку - точно есть от чего.

Развод для соотечественника означает свободу едва ли не от всех материальных благ. В России десятилетиями культивировался образ благородного бессеребреника, что уходит из дому "не взяв ни рубля, ни рубахи", как выразился поэт. Ладно, черт с ней, с изящной словесностью. Гораздо интереснее, что то же самое пропагандируют душеведы: "Как порядочный мужчина вы должны уйти с чемоданчиком, в котором будут зубная щетка, бритвенные принадлежности, ваши рубашки, белье и прочие вещички" (Д. Еникеева "Как избавиться от соперницы"). И совсем уж интересно, что и российские законодатели вовсе не против этой откровенной обираловки. Взять хоть 34-ю статью СК: вынь да положь, мужик, половину имущества, даже если благоверная твоя не работала, а сутками смотрела сериалы. Нравится? Воистину: дороже жены обходится лишь бывшая жена. Недурно будет припомнить и 80-ю статью об алиментах, от которой отвертеться труднее, чем сбить из рогатки СУ-25. В 1998 году суды РФ удовлетворили 280 000 исков об алиментах и отказали в 3 000 исков. Ну да добро бы своим отпрыскам платить - оно еще не так обидно. Но вот любопытные данные от Института социологии РАН: в 10% случаев у нас юридическое и биологическое отцовство не совпадают - нагуляли бабоньки дите на стороне, тайком от мужа... Вы уверены, что это не ваша ситуация? Однако и этим дело не ограничится: а будь добр содержать еще и свою бывшую, коли она беременна, или ребенку еще не стукнуло три года, или еще чего-нибудь приключилось (подробности - в статье 90-й СК). Причем, независимо от того, есть нашла она тебе заместителя или нет. Действующее законодательство позволяет ей беспрепятственно лазить в карман бывшего мужа, как в свой собственный.

Свободен разведенный мужик оказывается и от своих детей. Оно конечно, статья 38-я Конституции говорит о равенстве родительских прав. Но нигде в российских законах не сказано, что мать не имеет приоритета перед отцом в воспитании ребенка и распоряжении им. И суды при разводе решают вопрос о единоличном опекунстве в пользу матерей, а исключения из этого правила составляют ничтожную долю процента. Ну а коли не устраивает вас срамное амплуа воскресного папы - что тогда?

Психоаналитик М. Тарханова предостерегает: "Каждому мужчине, вступающему в брак, нужно выдавать памятку, в который крупными буквами было бы написано: вы подвергаете себя огромному риску!" (М. Тарханова "Женские ловушки").

Напоследок - еще немного цифири. По статистике, повторный брак после развода заключают 68% мужчин и 27% женщин. Вроде бы тут ситуация складывается в пользу мужиков. Однако едва ли не 70% разведенок предпочитают состоять в гражданском браке - этак оно удобнее прикидываться брошенной a la баронесса фон Мюнхгаузен и манипулировать общественным сознанием. Так кто у нас в прибылях? Нет, прав был апостол Павел: "Хорошо человеку не касаться женщины..."

«Сердцеед»