НЕ ВЛЕЗАЙ - УБЬЕТ!

В последние годы кое-кто из братчанок занялся скромным, но прибыльным бизнесом: инсценировкой изнасилований с целью дальнейшего шантажа. Что делать мужику, чтобы не угодить в подобную историю? И как быть, если все же влип? Об этом идет речь в беседе с адвокатом Сергеем Федковичем.

Корр.: - Как, по-вашему, может строиться мужская "техника безопасности"?

С.Ф.: - Общих рецептов тут нет, все строго индивидуально и зависит от многих факторов: в каком населенном пункте происходит дело, каково социальное окружение фигурантов... Тем не менее, есть правила, которые надо соблюдать, чтобы не оказаться в положении пострадавшего. Например, глупо трясти кошельком перед обитательницами общежития: они нуждаются в деньгах, а мужчина предстает перед ними в роли человека, с которого без особого риска можно получить эти самые деньги. Затем, нельзя иметь дело с абсолютно незнакомой женщиной. Надо иметь хоть мало-мальское представление о том, кто она по характеру, из каких кругов. При сиюминутном знакомстве - скажем, в ресторане, - шансы нарваться на неприятности возрастают в несколько раз. А вообще, проще и дешевле не вступать в случайные связи.

Корр.: - Предположим, что ситуация развивается по худшему сценарию: нарвался, все-таки, человек. Что можно предпринять в таком положении?

С.Ф.: - Не хочу заниматься рекламой, но скажу, что в экстренных ситуациях без адвокатской помощи не обойтись. Только квалифицированный юрист может разобраться во всех этих хитросплетениях. Ну, а если мужчина желает действовать на свой страх и риск, ему надо знать вот что. Действия шантажисток могут быть двоякого рода. Во-первых, они могут говорить: давай деньги, или я напишу заявление. Во-вторых, они могут сначала написать заявление, а потом уже сказать: плати, и я его заберу. Точно так же и у мужчины есть два варианта поведения. Во-первых, можно сказать: подожди, пока я приготовлю денежки, - а самому в это время обратиться в милицию. На следующую встречу следует уже прийти подготовленным, то есть с диктофоном и всеми прочими атрибутами и сделать запись разговора, которая докажет факт вымогательства. Это в рамках Закона об оперативно-розыскной деятельности и Уголовно-процессуального кодекса. Но человеку, сколько я знаю, трудно обращаться в милицию с делом такого рода, потому что это влечет за собой моральный дискомфорт. Для подобных случаев существует второй вариант: тянуть переговоры с женщиной до последней возможности. Как правило, заявления об изнасилованиях пишут сразу же, по горячим следам - это оправдано и точки зрения психологии, и с точки зрения закрепления доказательств. А по прошествии времени доказать факт изнасилования становится значительно труднее. Есть, впрочем, и третий вариант: найти компромисс и откупиться какой-то незначительной суммой. Окончательный выбор метода - за мужчиной.

Корр.: - Насколько мне известно, таким образом часто промышляют проститутки...

С.Ф.: - Ну, тут все гораздо проще. Ведь наши полулегальные публичные дома существуют именно для оказания интим-услуг. То есть, здесь присутствует волеизъявление обеих сторон - клиента и проститутки, и есть тому свидетели. Так что здесь риск сведен до минимума. А возникнет ситуация шантажа,  - так эту проблему легко решить через хозяина заведения. Если, конечно, он не в сговоре со своей сотрудницей.

Корр.: - Вернемся в правовое поле. Складывается впечатление, что мужик у нас абсолютно бесправен перед законом. Для возбуждения дела по 131-й статье УК нужно одно-единственное основание: заявление потерпевшей. Более того, ее виктимное поведение не является смягчающим обстоятельством. А на другую чашу весов, чтобы она в итоге перетянула, надо положить Бог весть сколько доказухи.

С.Ф.: - Это несколько упрощенное представление. Женщина должна представить доказательства того, что ее заявление не носит голословный характер: следы телесных повреждений, свидетельские показания и так далее. Более того, любому следователю не хочется работать впустую - ведь часто потерпевшие забирают заявления. Поэтому возбуждению дела всегда предшествует тщательная предварительная проверка. А если мужчине удается доказать свою невиновность, то бумеранг возвращается в виде уголовного дела за ложный донос со всеми вытекающими последствиями.

Корр.: - Суть нашего разговора можно выразить одной фразой: чем хлебать кашу, проще не заваривать ее вовсе.

С.Ф.: - Естественно. Конечно, кто не рискует, тот не пьет шампанского. Но большой вопрос, что именно ты будешь пить - шампанское или холодную воду в камере. Ведь за удовольствие надо платить, и иногда эта цена бывает слишком высока.

Бесседовал Александр Кузьменков, «Сердцеед»