ГОРЕ ОТ УМА

Рубрики "Адам" и "Ева" - барометр общественных настроений. По ним можно безошибочно судить, какие типы мужчин и женщин нынче востребованы. Он - "самостоятельный, материально обеспеченный, желательно с авто". Она - "сексуальная, не склонная к полноте, без комплексов в постели". И лишь изредка какой-нибудь чудак на букву "м" принимается разыскивать "интелегентную женшчину". Или того же сорта чудачка изъявит желание познакомиться "с мужчиной, не лишеного интилекта". Но это уже скорее из разряда казусов...

Обидно, но умники и умницы у нас нигде не востребованы, окромя разве что одноименной передачи. А в качестве партнеров - так тем более. "Шибко умный" - это в России не похвала, а как раз наоборот...

Когда перестроечные иллюзии об интеллократии накрылись известным мокрым местом, и воцарилась вконец оборзевшая быдлота, стало ясно, что русскую интеллигенцию ждет вымирание. Впрочем, то же самое произошло и во всем постиндустриальном обществе: немногосчиленная прослойка интеллектуалов там попросту растворилась в среднем классе. Ибо подход к IQ в условиях рыночной экономики весьма своеобразен. Гамлет нашего времени решает глобальную дилемму: "Сделай паузу, скушай "Твикс" или "Не тормози, сникерсни"...

Вернемся, однако, к теме востребованности. "Женщины ценят в мужчинах ум. При наличии незаурядного ума и интеллекта физические данные отходят на второй план. Сексологи утверждают, что мужской интеллект вызывает у женщин сексуальное влечение", - считает психолог В. Шейнов (В. Шейнов "Мужчина и женщина. Энциклопедия взаимоотношений"). Экая сахарная картинка! Принять ее на веру можно с одной лишь существенной оговоркой: для женщины с ее рассудочностью микрокалькулятора показатель мужского ума - money, money, money: ежели мужик зарабатывает, значит у него хватает тяму, чтобы заработать. Тот же В. Шейнов утверждает: "Женщины тянутся к преуспевающим - как в служебном, так и в материальном отношении". Парадокс, но интеллект и успех в стране, которую аршином общим не измерить, - далеко не синонимы. Да и вообще стоит ли толковать о соотношении ума и доходов у нас, где новорусская тупость вошла в поговорку? И если интеллектуалу-технарю еще удается худо-бедно адаптироваться в нынешней ситуации, то гуманитарий автоматически оказывается аутсайдером или, хуже того, маргиналом. Интересно, что бы делал Шопенгауэр "здесь и сейчас"? Надо думать, бомжевал бы...

С женским умом ситуация и того сложнее. Так уж заведено, что платой за социальный успех женщины было отсутствие личной жизни и семьи - того, что принято именовать "женским счастьем". Умных, талантливых, успешных женщин мужики, как правило, избегают - препятствием тому служат лидерские амбиции сильного пола. Чтобы комфортно себя чувствовать в обществе женщины, мужчинам обязательно нужно испытывать некоторое превосходство. Что и подтверждает эксперт, психотерапевт А. Васютин: "Где найти на всех Ньютонов и Эйнштейнов? И остается этой бедолаге только вздыхать над своей горькой судьбой. И мне хотелось бы спросить женщин: а нужно ли вам высшее образование? Не пора ли его выбросить на свалку истории и вернуться к веками проверенным и традиционным сферам применения женской энергии и ума?" (А. Васютин "Мы будем счастливы вместе").

А кроме того, безотказно работает расхожий миф об асексуальности умников и умниц. Как сказал поэт-похабник: "Чем ниже интеллект, тем радостней потеха".

Прав был старый еврей Экклезиаст: "Во многой мудрости много печали, и кто множит познание, тот множит скорбь". Прискорбно это еще и потому, что по-настоящему умный человек обречен у нас на хроническое одиночество (в лучшем случае, внутреннее). Впрочем не только у нас. "Самостоятельная работа мысли, свобода оценки, способность к мудрым размышлениям - вот что отличает человека одинокого". Это, к вашему сведению, написал француз Мопассан...

Однако хватит говорить. Начинайте жевать!

«Сердцеед»