ЕСТЬ В ГРАФСКОМ ПАРКЕ ЧЕРНЫЙ ПРУД

Закончились выборы в законодательное собрание и городскую думу. Как говорится, первый тайм мы уже отыграли. И как выясняется, хуже, чем наши на чемпионате мира в Санкт-Петербурге. По трем округам в законодательное собрание выборы не состоялись, благо хоть, городскую думу удалось сформировать. Братчане, очевидно, продемонстрировали высшую степень политической апатии. при, всем при том, что кандидаты являли невиданные доселе чудеса агитаций.

Отчего так случилось? Над этим вопросом и попытаемся поразмышлять.

Помнится, сразу после думских выборов мы обратились к лучшим журналистам знамени города Братска, а так же к местным теледивам с незамысловатой просьбой: «Ну, расскажите же народу, что есть грязные предвыборные технологии». Но лучшие хранили молчание. Оно и понятно - кому как не им создавать и опробовать эти технологии, не все же оставлять сливки заезжим москвичам. И нужно заметить, что наши лучшие, оказались не хуже, а кое в чем и покруче. Единственный, кто откликнулся на наш зов, был чудом уцелевший пропагандист Шатунов, вероятно, оставленный на развод, который выдал в газете «Ярмарка+» эпохалку «Кукловоды», в которой, буквально, наголову разгромил банду анонимных кукловодов, собиравшихся по ночам в кукольном театре и мучивших там беззащитного Буратину.

Однако, и уважаемой пропагандист полной ясности в вопрос не внес и, бандиты, выйдя из схоронов, учинили очередную политическую резню. Избиратель же на выборах в городскую думу действовал неадекватно и похоже, рассудил, так: на телеэкранах и в газетах не мелькал, обещаний не давал - вот тебя и выберем.

Зато на выборах в законодательное собрание многое получилось. Конечно же, основная интрига развивалась вокруг двух округов, в одном из которых избирался директор БрАЗа Б. Громов, а в другом глава районной администрации Н. Кочан.

Оба считались фаворитами и удивительно, что первый в своем округе проиграл, а второй, в конце концов, выиграл. В первом случае, похоже, одна команда просто уделала другую по всем показателям используя, как раз, те же методы, которые опробовал на думских выборах бразовский выдвиженец Ю. Пурденко.

А вот с Н. Кочаном вышла совсем уж грустная история. Глава районной администрации воспринял предвыборную борьбу как битву за урожай. Я не стану входить в тонкости того, кто первым начал, но, для руководителя района, на котором могут разместиться некоторые государства, как-то ни к лицу впадать в истерику, обещать пройтись танком туда-сюда, и, тем более, оплачивать из своего избирательного фонда такие предвыборные материалы, за которые, неизбежно, когда-то будет стыдно. Помнится, в отшумевших ранее предвыборных драках, ни кто еще не делал этого так открыто.

Молодой политик, а таковым и является Кочан, стремящийся к победе любым способом не оставляет выбора и своему сопернику. Сегодня, примерно ясно, что ожидает главу сельской администрации и законодателя на ближайших выборах мэра района. Нерефлексуюший крепкий хозяйственник с хорошей репутацией и командой продолжит и уверенно завершит дело, начатое теми, кто сегодня проиграл.

В заключение, хотелось бы обратись внимание еще на одно обстоятельство, сегодня не дали рухнуть институту представительной власти в городе и области избиратели старших возрастов. Спасибо им, дисциплинированным, что крепят стабильность государства. А с другой стороны, сколько они еще будут определять для подавляющего большинства населения, с какой властью им жить? Наверно, до тех пор, пока на избирательных, участках не появится молодежь.

Олег АВГУСТОВСКИЙ,

«Братская ярмарка»