ВАКУУМ ВОКРУГ ВАУЧЕРА ЗАПОЛНЕН.
ЧЕМ ПОПАЛО
В недавнем публичном выступлении председатель фонда имущества Юрий Петухов предупредил городские власти о том, что в Братске есть все предпосылки для повторения питерскою дела. Как известно, около 350 тысяч тамошних ваучеровладельцев, доверив чеки дутым фирмам, остались при пиковом интересе.
Начальник отдела акционирования и инвестиций фонда Алексей Галиулин подтвердил слова своего шефа, сказав, что вокруг ваучера создался «мощнейший вакуум», ибо братчаннну сейчас практически некуда девать свой приватизационный чек.
В соответствии с Указом российского Президента о мерах по организации рынка ценных бумаг, право на работу с ваучерами закрепляется за тремя структурами: инвестиционным фондом, фондом имущества и предприятием, проводящим закрытую подписку на акции.
Реальным кандидатом на заполнение вакуума, считает А. Галиулин, могла бы стать брокерская фирма «Сивар», которая с ноября прошлого года претендует на ведущую роль в создании городского инвестиционного фонда.
Заручившись поддержкой Совета и администрации, директор «Сивара» Алексей Долженко не смог, однако, отыскать учредителей, согласных помочь в поисках помещения и некоторой суммы на первые расходы.
Образовавшаяся брешь была заполнена разного рода коммерческими структурами. В их числе А. Галиулин называет консультационно-фондовый отдел и финансово-инвестиционную компанию «Финкор». Обе фирмы не имеют лицензии Минфина на работу с приватизационными чеками, однако эксперт относится к ним по-разному. Начальник отдела акционирования не видит большого греха в том, что на ваучеры покушается «Финкор», ибо состав учредителей компании: Востсибкомбанк, объединение «Ангарскнефтеоргсинтез», страховые компании «ВостсибАСКО» и «Астра», и проч., внушает А. Галиулину доверие. Хотя, замечает он, «Финкор», имея статус компании, не может работать с физическими лицами.
По-иному А. Галиулин оценивает деятельность консультационно-фондового отдела, ибо тот предлагает клиентам 2-3-летнее сотрудничество, в то время, как ваучер действителен в течение года. А. Галиулин считает отдел «мыльной фирмой».
На вопрос, может ли обманутый ваучеровладелец требовать сатисфакции, начальник отдела акционирования ответил отрицательно.
- В конце концов, люди ведь по доброй воле отдают чеки, - заметил А. Галиулин.
«Братское обозрение»