ГЕРБ БРАТСКА ЧТО-ТО СТОИТ?

 

Малый городской Совет прорабатывает решение о введении местных налогов и сборов.

Предварительно в число новых даней наши законодатели включили оборы за право использования местной символики, за выдачу ордера на квартиру, за уборку территорий общего пользования, за право проведения местных лотерей и аукционов и налоги на перепродажу автомобилей, вы­числительной техники и компьютеров.

Предполагается, что за использование местной символики будут пла­тить производители продукции, на которой воспроизводятся герб и виды города; а также виды исторических памятников. Налогом на перепродажу автомобилей и оргтехники планово-бюджетная комиссия считает нужным обложить как физических, так и юридических лиц. Устроителям лотерей и аукционов тоже пришла пора раскошелиться, причем независимо оттого, государственные это организации или нет. Равно как и тем, кто получает ордера на жилье. За уборку территории, по мнению планово-бюджетной комиссии, должны платить физические лица, занимающиеся предприни­мательской деятельностью, а также юридические лица всех организационно-правовых форм. Конкретные ставки налогов и сборов пока не определены. В проекте положения оговорено лишь, что применительно к устроителям аукционов и лотерей ставка будет зависеть от количества заявленных лотов и суммы, на которую выпущены лотерейные билеты. Сбор за уборку территории планово-бюджетная комиссия желала бы взимать пропорцио­нально фонду заработной платы предпринимателей.

Такая трактовка вопроса пришлась не по душе юрисконсульту Совета Александру Скурковину. Наиболее серьезные замечания в его экспертном заключении предъявлены к налогу на перепродажу автомобилей и компь­ютеров, а также к сбору за уборку. В первом случае, считает А. Скурковин, объектом налогообложения должны быть не продавцы, а прибыль. Во вто­ром случае вариант, предложенный законодателями, юрист счел несостоя­тельным и направленным против предпринимательства, а стало быть - вредным.

Наблюдатели отметили, что этот местный законопроект представляет собой кальку (хоть и не в полном объеме) с аналогичного решения Усть-Илимского горсовета. При этом братские законодатели упустили из внима­ния несколько поборов: налог на рекламу, на биржевые сделки, на содер­жание собак и пр. Не исключено, что это - дело будущего, ибо грех не пополнить городскую казну и за счет этих даней.

Предполагается, что к октябрю Совет окончательно выяснит, кто кому и за что должен. И сколько именно.

«Братское обозрение»