СУДЬИ ИМЕЮТ ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ.

И ПРАКТИЧЕСКИЙ ОПЫТ

 

В 11-м номере «Обозрения» была опубликована информация «Пра­восудие освобождается. От юристов», где шла речь о назначении народных заседателей Падунского района исполняющими обязанно­сти судей.

Две неделя спустя в редакцию поступило письмо зам. предсе­дателя Падунского райнарсуда В. Багаутиновой, в котором гово­рятся следующее: «После опубликования статьи, содержащей со­вершенно необоснованные выводы о судьях Белькове и Сысоеве, граждане отказываются от подачи заявлений, заявляют отводы в гражданских и уголовных делах на основании того, что даже в «газетах пишут о них негативную информацию как о судьях, все это в значительной степени дезорганизовало работу суда. В соот­ветствии со ст. 44 Закона о печати прошу опубликовать в газете "Братское обозрение" опровержение в установленный законом срок. В противном случае будет решен вопрос о судебной защите народных судей Белькова И. Н. и Сысоева В. В."

Перечитав вышеназванную информацию, редакция не обнаружила в ней каких-либо нелицеприятных выводов о судьях Белькове и Сысоеве. Тем не менее, считаем необходимым довести до сведения читателей следующие пункты письма В. Багаутиновой:

1) Бельков И. Н. и Сысоев В. В. закончили юридический факультет Иркутского госуниверситета;

2) Сысоев В. В. три года отработал народным судьей;

3) Бельков И. Н. не рассматривает дел особой сложности, за время работы не имеет ни одного отмененного или измененного приговора.

Считаем также нужным заверить Падунский райнарсуд в со­вершеннейшем к нему почтении.

«Братское обозрение»