ДО ЖЕРЕБЬЕВКИ ДЕЛО НЕ ДОШЛО

 

Первая в истории города конкурсная продажа муниципальной собственности, организованная, комитетом по управлению иму­ществом, прошла результатив­но. Из восьми недвижимых объек­тов лишь один был снят с кон­курса как не нашедший покупа­теля.

Конкурсная продажа, крепко взнузданная российским законодательством, удачно сочетала черты аукциона и заседания партбюро. У аукциона комитет по управлению имуществом позаимствовал лоты, возмож­ность предложить цену, отлич­ную от стартовой, и дополнить условия приватизации. Ком­мерческая сторона дела урав­новешивалась строгой регла­ментацией происходящего, тай­ным голосованием членов кон­курсной комиссии и совещани­ями при закрытых дверях.

Конкурировать покупателям пришлось на следующих усло­виях: если цена, предложенная конкурсантами, и срок подачи заявок совпадали, дело должно было решиться при помощи са­мых надежных арбитров – орла и решки. До жеребьёвки, правда, не дошло.

В трех случаях и самой кон­куренции не получилось: на магазин №73 «Овощи», «Сделай сам» и парикмахер­скую «Золушка» нашлось по одному претенденту. Магазины были проданы трудовым кол­лективам. Владельцем «Золушки» стало частное лицо - Влади­мир Бойко, подкупивший кон­курсную комиссию обещания­ми улучшить интерьер и фасад и предложивший 38 тысяч сверх стартовой цены.

Кстати, еще одна парикмахерская, «Локон», ушла в частные руки. Некто Павел Волосович обошел своего конкурента, неспособного уплатить стартовую цену.

При рассмотрении вопроса о приватизации помещения па­рикмахерской «Орбита» голоса конкурсной комиссии были от­даны акционерному обществу «Фитопант». Во-первых, «Фитопант» добавил к трем начальным миллионам 50 тысяч, а во-вторых, намерен заняться бла­гим делом: сбором и переработ­кой лекарственных трав и лечением братчан нетрадиционны­ми методами.

На ателье «Универсал» претендовали двое: товарищество «Мода Лтд» и трудовой коллек­тив ателье. Последний проиграл,    ибо   обещал   сохранить лишь 25 процентов индивидуальных заказов. Зато программа «Моды» выглядела, весьма  впечатляюще: договоры на поставку ткани с Москвой, Ивановом, Красноярском, импортная система раскроя, создание 40 новых рабочих мест, сохра­нение 30 процентов заказов.

Владельцем бывшего ателье «Каблучок» стало акционерное общество «Юнэкс», программа которого била, что называется, в десятку: создание центра реа­билитации инвалидов. Фанта­зия конкурентов «Юнэкса» не шла дальше брокерских услуг и была обречена на неуспех.

Бесхозным остался магазин № 13, что в Падуне. Деревян­ное здание, которому вот-вот стукнет 40 лет, при сохранении специализации объекта никого не прельстило.

 

***

Следом за конкурсной продажей недвижимо­сти городской комитет по управлению имуще­ством организовал аукционную, которая ока­залась куда менее удачной.

Пять лотов - три магазина, помещение кафе «Надежда» и дом быта в Чекановском - один за другим были сняты с торгов как ненашедшие покупателя.

Иная ситуация сложилась с помещением парикмахерской «Весна». На него претендо­вали двое. Во-первых, акционерное обще­ство «БиСи», которое до недавних пор арен­довало это помещение, во-вторых, некто, по­желавший остаться неназванным. Представители «БиСи» явились на аукцион с твер­дым намерением участвовать в конкурентной борьбе, но не были допущены к участию в торгах, ибо не подали соответствующей заявки. В результате помещение «Весны» до­сталось анониму по стартовой цене - 5 млн. 400 тыс. рублей. Такова была единственная сделка, заключенная в ходе аукциона.

Зав. отделом продаж ГКИ Павел Вереща­гин, комментируя итоги аукциона, сказал, что не знает, чему приписать неуспех торгов. Конкурсная продажа, сопряженная с боль­шими сложностями, по идее, должна быть менее популярна. А на практике все получи­лось наоборот.

 «Братское обозрение»