Новостройка на заднем плане,
"хрущевка" на переднем
Столкнулся с тем, что жильё в хрущевке 1963 г., "однушка", стоит 1 500 000 рублей.
А в новостройке, из-под
переселенцев, "двушка" стоит так же - 1 500 000 рублей.
Почему так, квартира же
новая, должна быть лучше? Тем более комнат не одна, а две.
Походил, посмотрел. Это
жильё супер-эконом-класса, уже не общага, но близко. Отсюда и все проблемы.
Контингент соседей везде
желает лучшего. Пьюшки, нарки, крики-шумы, загаженные подъезды. Но в старой
хрущевке они живут всю жизнь, и не такие отчаянные.
В новострое соседи более
опасные, криминализованные. Только-только позаезжали, начали притираться,
разборки неизбежны.
Дому еще года не
исполнилось, а разруха уже началась. Окна битые, везде следы от бычков, на
стенах дурные надписи.
Интересно, зачем в пятиэтажке лифт?
Комнаты плохонькие, перегородки не бетонные, основательные, а из
гипсокартона. А это материал не слишком крепкий. Есть вмятины в стенах.
"Квадратов" явно не хватает. Метражи
"кукольные"
Сантехника и электрика доверия не вызывают
Естественно, решили остановиться на новостройке. Всё-таки две
комнаты.
Но только как вариант на
ближайшие лет пять. Всю жизнь здесь прожить я бы не хотел. Уныло как-то. Да еще
и в ипотеку.
