Человек с экрана

Максим Вальченко – личность в городе довольно известная - много лет он проработал на ТРК «Братск»: был ведущим авторских рубрик, делал новостные сюжеты, вел программу «Факт». Работал он и на радио. Но всегда же интересно узнать, какие они в жизни – эти люди с экрана? Чем они живут? О чем думают? И что они за люди вообще? Тем более, когда они вдруг куда-то пропадают… Максим никуда не пропал, он по-прежнему в Братске, и сегодня он – наш гость.

- Максим, где ты сейчас трудишься? Чем занимаешься?

- Официально не работаю, а так - фриланствую помаленьку. Есть и идеи, но не получается с идеями пока. Оторвался как-то от жизни.

- Но чем-то конкретным ты же занимаешься? Чем фриланствуешь-то?

- Ну, а чем наш пишущий брат может быть интересен? Текстами, идеями. Впрочем, опыт последних лет включал в себя разнообразие профессий. Связь с народом не утрачена, и как живет рабочий человек, я по-прежнему в курсе.

- О чем пишешь?

- Фрилансер пишет обо всем. Сегодня текст сам по себе обесценился. Столько информации, что никакой жизни человеку не хватит всё узнать. Причем тут главное не объем информации, а её доступность. Интернет как технология очень сильно изменил жизнь людей. Я иногда думаю, что в свое время, почувствовав эти изменения, как-то сам сильно изменился, понял, что надо было начать другой путь.

- Но это авторские тексты? Или рерайт-копирайт? И где можно почитать?

- Да, всяко. Рерайтом уже давно не занимаюсь - скучно. А авторские тексты - они на то и авторские, что понятны бывают иногда только авторам. У меня была идея воплотить на этой основе кое-что любопытное и интересное в качестве местной газеты, но так руки и не дошли.

- Про "не дошли руки"... Я хотела у тебя спросить: ты - автор многих интересных проектов на телевидении. Ты сам их делал и вел. Почему через какое-то время бросал? Становилось неинтересно продолжать?

- Ну, это сложная тема. Сложнее, чем может показаться даже профессионалу. Я вот приведу пример. Он ни о чем, он, может быть, даже будет не о главном, но это вот та иллюстрация, одна из сотен, которые были. Мы один очень клёвый проект в свое время провели. В чем-то даже уникальный. Монтажер, который со мной работал, получил за него тысяч пять. За месяц работы. Надо было видеть его глаза, когда он, понимал, что участвует в чем-то большом, новом и трудном, в том, что раскрывает возможности самой команды и меняет зрителя, и потом, когда он сталкивается с печальной реальностью - меняется его взгляд на себя и эту реальность. Парень понял, что может больше, и что здесь он не нужен, и тут же по завершению проекта уехал в Москву. И все это происходит на твоих глазах... И сколько таких талантов обоих полов уехало? И не думай, что только из-за денег. Я привел пример того, как одна реальность накладывается на другую, и человек, который сталкивается с подобным, просто ищет выход, объяснение. Чаще всего находит его в том, чтобы уехать. И иногда это – единственный выход...

- А ты не думал о том, чтобы тоже уехать? В целях большей и лучшей самореализации?

- А вопрос самореализации в той её – принятой - форме для меня больше не стоит. Я бы даже больше сказал: самореализация это, возможно (я не утверждаю), такая разводка - мотивирующая нас на ненужные действия, на ненужные именно нам поступки, на ненужную нам жизнь. Для меня одним из ярких примеров таких жизней являются писатели. Ну, вот Толстой, к примеру. Гений же - кто спорит. Обогатил не только нашу, мировую литературу. И что? Сам-то чем закончил? Ни в чем его по-настоящему волновавшем так и не разобрался, и оказался в конце жизни у разбитого корыта. Потерял и веру, и надежду. Зато самореализовался...

- Если так рассуждать, - а почти все, кто на сегодня признаны гениями (в разных сферах - и в литературе, и в искусстве, и в живописи) - признаны таковыми были уже после смерти, и большинство из них плохо закончили свою жизнь, - то тогда зачем жить и вообще что-то делать?

- Ну, во-первых, не всё так грустно, и многие находили свои смыслы. А во-вторых, это, конечно, беда современного человека, что философия, поиск смыслов низведены до уровня шутки, неуместности. Любовь к мудрости как-то не вяжется с покупками и желаниями современного человека. На эту тему можно было бы интересную диссертацию подготовить. Хотя, думаю, что-то на эту тему уже, безусловно, написано и сказано. Кого это нынче интересует?

- Судя по количеству  в интернете картинок и статей о смысле жизни и страданий - многих и многих... А для себя ты как-то определил смысл в жизни?

- Работаю над этим… Мне нравится идея, что смысл жизни - в её бессмысленности. Во всяком случае, в этом есть своя логика. Но это не ответ. Таких рассуждений полно. Но понятно, что это сложная тема. Сколько великих умов на этой дороге поломалось! К сожалению, может быть, кого-то это посмешит, но у нас, по сути, в век коммуникативных преобразований, на эту тему нет общественной дискуссии. Максимум, если подобные разговоры возникают при застолье. Да и то, когда повод будет самый печальный. А так, мы же все - дети повседневной суеты. У нас на это времени нет.

- Но есть же у тебя в жизни оптимистичные примеры? Должны же быть…

- Как там говорят: пессимист - это информированный оптимист? А вообще, за оптимизм должны отвечать женщины, а они нынче заняты самореализацией.

- На твой взгляд, почему?

- Думаю, что знаю, но не скажу. А вообще, потому, что это - интересней и увлекательней, чем отвечать за оптимизм. Плюс работа дает современной женщине свободу. Впрочем, это отдельная история.

- Работа дает свободу? Спорное утверждение...

- Что же в этом спорного? Работа для женщины, конечно, это признак свободы. Во всяком случае, на нынешнем этапе развития общества. Возможно, всем нам - и мужчинам, и женщинам - это история надоест, и мы опять вернемся к прежнему устройству: мужчина - работает, женщина - командует в доме. Но это тоже не выход.

- А может, правы те, кто говорит о том, что сегодня мужчины - не такие, как были раньше?

- Мужчины и женщины - все не такие, какие были раньше. И мамонтов тоже уже давно нет…

- Согласна. Поговорим о спорте?

- Про ЕВРО?

- И про него тоже... Если о футболе, то как ты думаешь, почему все так плачевно с ним в нашей стране, и в нашем городе в частности?

- Ух, как ты в больное место… Я про Братск не буду ничего говорить. Тем более, если не вдаваться в детали, то тут всё просто. Есть на футбол деньги - есть большой футбол. Никто ничего нового не придумал. Хотя я вот тут предлагал создать в Иркутской области профессиональную футбольную лигу "Приангарье", чтобы в восьми самых крупных городах были бы созданы футбольные сборные, и они бы определяли бы меж собой чемпиона лиги, то есть лучшую сборную Иркутской области. Представим себе, сколько зрителей будут собирать матчи сборной Братска и Иркутска, или сборной Братска и Ангарска, сборной Усть-Кута и Усть-Илимска в их городах? Это - хорошая история. И если и дорогая, то не очень. А развитие бы дала футболу всего региона, но ведь эта история - только как идея хороша, а механизмов её осуществления, по сути, ведь нет никаких. А что касается вообще футбола в стране, то боюсь, что я удивлю кого-то, но надо признать, что для футбола требуется некое эмоциональное сумасшествие, оторванность. А мы народ не такой. Когда победы на чемпионатах Мира, Европы, то да, это - классно, это как-то обращает на себя внимание, и даже женщины всюду о футболе начинают говорить, но в повседневной жизни мы - народ не очень эмоциональный, и ждать от нашего человека такой же зависимости от футбола, как это происходит в Аргентине, Бразилии, Испании и даже Англии, не приходится: у нас нет такой же общественной ажитации по этому поводу, да и по другим поводам тоже, мы как-то более рассудительны, что ли, и поэтому у нас футбол часто превращается в реальный труд, в тяжелую повинность, и мы прям на серьезном уровне забываем, что это - прежде всего игра в мяч. Ну, вот и думаю, что пока наши тренеры и футболисты будут в футболе работать, мы так и будем уступать тем, кто в футбол играет.

- Народ возмущен как раз по этому поводу: не слишком ли много платят нашим горе-футболистам за такую "просто игру в мяч"? Не кроется ли причина наших футбольных неудач как раз в том, что в стране вообще футбол как спорт умирает?

- А вот тут, как ни странно, спорный вопрос. Они ж эти деньги не воруют? Им столько платят - кому бы из нас не хотелось бы столько же, да еще и честным путем? Налоги они со своих заплат отдают, поэтому у меня с этой точки зрения конкретно к футболистам претензий нет. Может быть, нам просто надо и другие профессиональные сферы подтянуть до футбольных зарплат, чтобы не было такой шокирующей разницы? А насчет умирания футбола - то куда он от нас денется? Мяч как пинали по всему свету, так и будут пинать. А во дворе или на стадионе, так какая в планетарном масштабе разница? Но думаю, что и профессиональный футбол никуда от нас не денется. Будет меняться. У нас чемпионат мира впереди. Это многих изменит.

- Во дворах-то футбол есть, а вот как попасть одаренным в большой футбол, если никто не занимается таким отбором?

- Не знаю, что тебе на это ответить. Нельзя родиться одаренным только для одного футбола. Если талант не пригодился на футбольном поле, то он обязательно проявит себя в чем-то другом. Назовем это действием закона сохранения энергии. А что касается футбольного развития, то это дело сугубо футбольных чиновников и профессионального футбольного сообщества. Тут, как бы размышляй - не размышляй, а вопрос в том, что и кому нужно в данном месте в данное время. В конце концов, футбол - это всего лишь часть нашей жизни. Надеюсь, в нашей истории еще будут счастливые мгновения. И я имею в виду и страну, и Братск.

- А ты сам активно занимаешься спортом? Или только в роли болельщика выступаешь?

- Сейчас-то уж только как болельщик. Как-то в одно время мы перестали собираться командой, которой играли и сами по себе, и участвовали в турнирах по мини-футболу. Ну, так, в роли аутсайдеров, но все-таки много лет играли, не разбегались по своим жизням.

- Вернемся к твоей профессиональной деятельности. Не хотел бы вернуться на телевидение?

- От него не уходят. Это как у вас, многолетних газетчиков, пространство на всю жизнь. Я бы хотел где-нибудь на центральном телевидении парочку проектов осуществить, чтобы зрителя и себя порадовать, но это давно не цель. Иначе давно бы уехал и сделал. Я вообще не считаю, что хорошие идеи должны как-то пробиваться, прорываться к зрителю, к читателю, к жизни. Думаю, что задачей для будущих поколений должно быть создание среды, при которой идеи, стремления, любой творческий потенциал не конкурировал бы друг с другом, а имел бы шанс на реализацию помимо своей экономической или эстетической целесообразности. То есть люди не должны пробивать свои идеи - это общество должно быть заинтересованно в том, чтобы любые творческие решения, идеи, задумки не проходили мимо людей, мимо общественного внимания. Кстати, тоже вот, совсем недавно писал тут в сети, что было бы хорошим решением создать в Братске городской грант "Творчество", который бы оказывал ежемесячную финансовую поддержку частным творческим инициативам, которые направлены на развитие культурной городской среды. Но у нас сегодня футбольную сборную будут больше обсуждать, нежели то, что под боком, то, что может быть таким важным и нужным. А телевидение... Телевидение - это странная механика. Я еще не разобрался в нем до конца. Но то, что происходило и происходит с телевидением в Братске, это любопытный процесс. И роль наблюдателя мне нравится. Хоть я и редко смотрю даже Москву.

- А что происходит с местным телевидением?

- А вот на этот вопрос ответа и не требуется. Мы же ведь говорим о процессе, о сфере, которая у всех на виду. То есть видим мы все одно и то же, а вот воспринимаем увиденное, видимо, по-разному. Мне в этом смысле куда интереснее знать мнение тех, кто не разбирается в нюансах. Мое же сугубо субъективное отношение пусть никого не раздражает. Я давно ни с кем не конкурирую. Состарился…

- Но свое мнение-то ты и не высказал. А хотелось бы его услышать, причем именно твое - как человека, много лет проработавшего в этой сфере...

- Нет уж, пусть каждый сам разбирается. Телевидение - это не футбол. Тут тактических знаний не требуется. Дело вкуса и ума. Лучше я вашего читателя графоманией угощу, времен моего скромного творчества в программе "Факт" на рубеже веков:

Я сегодня всех поуделывал

Я сюжетов тьму понаделывал

И медаль не надо мне, будет вам

Я не ради денег и взглядов дам

Журналистикой занимаюся

Я помочь коллегам стараюся

Что мне три-четыре сюжетика?

Я смогу и восемь, да «Факт» пока

двадцатью минутами полнится

как же мне народу запомниться

может в кадре мне позабавиться

да лицо мое им не нравится

не подходит рожа под рейтинги

зря ходил я на мордошейпинги

но меня не сломают трудности

я познаю телепремудрости

получу я ТЭФИ и гению

с НТВ придет приглашение

и тогда все вспомнят об отчестве

и само собой будут почести

перестану ездить на съемки я

уважение будет вокруг меня

И здороваться буду избран-н-о-о-о

Пить я буду вино одн-н-о-о-о

Ах, какое же будет близкое

наше счастие, журналистское!

- Знаки препинания тут принципиально не стоят?

- А вот как писалось тогда, наспех, в паузе между съемками, так и сохранилось, я эту ироничную историю больше не редактировал.

- Очень хорошо, что ты представил хоть одно свое стихотворение, пусть и шуточное. У тебя есть очень хорошие и глубокие стихи. Не планируешь издать книгу?

- Задумался... У меня свое отношение к поэзии. Близкое знакомство с этой сферой, на которое я все-таки сподобился к сорока годам, не имея филологического образования, не обмануло моих грустных мыслей, возникавших у меня и ранее по поводу поэтического творчества и вообще поэтической гениальности. Вот ведь какая штука: поэт, будь он гением или графоманом, он ведь не писать-то не умеет. Поэту любого ранга нужны признание, публика. Гениям - для того, чтобы размазывать эту маргинальную толпу своей великой рифмой по стенке, а графоманам читательское внимание жизненно необходимо, особенно если оно лояльно или восторженно! Но сути это не меняет: и тем, и другим, в общем, всем литераторам, надо выговариваться. Молчание - это не про них. А я, если и пишу, то чаще всего для себя, ну и, может, еще кому будет приятно прочесть, подумать и забыть. Поэтому книжкой тут, вроде как, и не пахнет. Но если в общественной среде найдутся деньги на книжки всем пишущим, то тогда, конечно, издам. Назову "Простые рифмы" или "Простая графомания", подразумевая, что графомания у меня не профессиональная. В общем, это всё не столь важно, как может казаться.

- А что важно?

- Не знаю. Если из глобального, то мужчине, наверное, важно оставить после себя безопасную среду, чтобы те, кто после него остался, не расплачивались бы за его подвиги, деньги и силу. Но нас этому никто не учит. А сами мы быстро прожигаем жизни. Что важно для женщины? Думаю, ей важно понять, насколько она дуреха, чтобы не испортить жизнь тем, кого она любит. Что важно для всех? У меня есть с десяток собственных версий того, как и почему всё устроено. Этими историями легко разгонять тоску в хорошей компании. Так вот, одна из них заключается в том, что все наши ожидания на лучшее после смерти глупы и нелогичны. Если и существует разумное существование помимо нашего сознания, то приходить к нему надо не после смерти, а в течение жизни. То есть наша жизнь - это и есть тот краткий шанс на то, чтобы узнать, где находится дверь и ключи к ней. Кто успевает разгадать  ребус, тот и присоединяется к создателям. Как ты понимаешь, в этой версии нет места для таких вещей, как самореализация или книжка. Впрочем, это всё только придуманные истории…

- А лично для тебя – что важно?

- Чтобы близкие не болели.

- А как мужчине? И как человеку?

- Как ни странно, это важно и как мужчине, и как человеку!

- Но есть же что-то, к чему ты стремишься?

- Вот даже не знаю, что и ответить. Стремлюсь понять то, чего не понимаю.

- Но чего-то же ты хочешь добиться в жизни? К чему-то придти в конце?

- Не знаю. Вот мы дышим воздухом. Если уменьшить в нем содержание кислорода, то мы умрем. Если увеличить, то тоже умрем. В воздухе предусмотрено столько кислорода, сколько нам необходимо для жизни. И так везде и во всём. Хотелось бы понимать, как это работает.

- Твои планы на ближайшее будущее?

- Хочу побывать на Чемпионате Мира по футболу, не выезжая за границу.

- И это все, что тебе нужно от жизни?!

- А ты думаешь, что это маленькое желание? Я понимаю, что тебе хочется услышать, что-то более конкретное, но мы живем в такое время, что лучше не загадывать. Пусть исполняется хотя бы то, что планировали…

Ольга Артюхова