«РЫСЬ», БРЫСЬ!

 

КНИГА: «Рысь» (Издательство «Крылов»).

АВТОР: Андрей Посняков.

ЖАНР: альтернативная история (по данным издательства).

О ЧЁМ: III век нашей эры. Главный герой книги – юный гладиатор далекой римской провинции Ант Юний Рысь на протяжений всей эпопеи растет, обретает славу и опыт, сражается с врагами, мстит обидчикам, находит любовь, распутывает заговоры, раскрывает преступления, попадает во всевозможные истории. Обретает свободу (в её древнеримском понимании): из гладиатора превращается в знатного легионера.

КАК: автор постарался из хорошего, бойкого начала сделать нудное и вязкое повествование, в котором всё как-то известно сразу: если персонаж плохой, так он всю дорогу будет подличать и гадить, пока не убьют. А если хороший, то уж блистать ему своим благородством и добротой пока тоже не убьют. Исторический фон – начало нашей эры, древний Рим, Галлия и т.д. – кажется в большей степени условным, чем достоверным и служит декорацией к похождениям героя. Принадлежность к жанру альтернативной истории не совсем ясна, поскольку «альтернативная история» – это попытка ответить на вопрос «что было бы, если…». «Рысь», скорее, авантюрный роман-фельетон. Но более всего удручает качество текста. Автор, похоже, поставил себе целью всё описывать как можно подробнее, на каждом шагу увязая в деталях и разъяснениях. Иногда текст напоминает казённые отчеты, а прямая речь порой похожа на все, что угодно, но только не на прямую речь. К тому же, иногда в разговоре персонажей вдруг встречаются архаизмы – «ежели», «эвон». А композицией «Рысь» напоминает компьютерную игру: герой выполняет задания, проходит уровень, получает опыт и всевозможные бонусы и следует дальше, до самого «game over». Читать всю эту эпопею (а «Рысь» состоит из пяти частей) по доброй воле может только искренний и добросовестный фанат подобных саг о героях с мечом в руке и горячим сердцем.

Цитата: «…Рысь, как бывший популярный гладиатор, наверняка имеет на примете пару-тройку богатых и скверно охраняемых домов, в которых можно с успехом пошуровать, лучше всего – в отсутствие хозяев. Естественно, юноша не стал отнекиваться, сказав, что, конечно, таковые домишки имеются, правда, хорошо бы для начала кое-что разведать, присмотреться…»

Сергей Анисимов