КРИЗИС ПЕРЕКИНУЛСЯ И НА ДРУГИЕ ПЛАНЕТЫ

 

Прошло совсем немного времени с выхода первой части дилогии «Обитаемый остров» (http://pressmen.info/art/2_09_film.htm), а на экранах кинотеатров уже демонстрируется ее завершение. В картине «Обитаемый остров: схватка» рассказывается об итогах путешествия Максима Каммерара на планету Саракш. Интеллектуальный блокбастер, как называют фильм некоторые критики, начали показывать и в кинотеатрах города.

Сходил, посмотрел. Попытаюсь рассказать о впечатлениях… Во многом они схожи с мнениями зрителей, уже оставляющих свои комментарии на различных кинофорумах. Я точно так же считаю, что «Схватка» превосходит первую часть дилогии.

Объясню почему. В первую очередь, «Обитаемый остров» стал зрелищнее. Динамики гораздо больше. Взрывы, погони и, конечно, эпическая финальная битва, на которой создатели картины сделали особый упор. Отразили это сражение Максима и Странника в названии – «Схватка». Ради такой грандиозной концовки даже пришлось немного изменить сюжетную линию первоисточника. В книге братьев Стругацких вместо того, чтобы биться на «матричный манер» (используется slow motion), Каммерар со Странником всего лишь ведут разговор на повышенных тонах.

Второй тезис кинокритиков – картина стала еще интеллектуальней, есть над чем задуматься. На мой взгляд, смотря с чем сравнивать,. Да, умнее большинства голливудских боевиков… Однако, как-то усердно шевелить извилинами все равно не приходиться. Два основных вопроса, которые задают авторы: «вправе ли один человек решать, что нужно целому народу» и «зачем человеку свобода, что с ней делать».

На первый из них, как учит нас история, уже успели ответить многие волевые люди, и потомки запомнили их имена... Чингизхан, Наполеон, Александр Македонский и другие. В главном герое «Обитаемого острова» можно увидеть похожие черты характера, так что он отвечает однозначно: да, я знаю, как будет лучше. На основной же вопрос, нужна ли жителям Саракша свобода и могут ли они ей правильно воспользоваться, картина не отвечает. Погромы и пожары, устроенные мятежниками в завершении фильма – обычное дело, привычные спутники любой революции. А вот что станет затем с планетой - загадка. Смогут ли ее жители преодолеть напророченный Странником экономический кризис, инфляцию, при этом не создав еще один диктаторский режим (или что похуже)? Можно сказать, несмотря на то, что условное «зло» побеждено, финал остается открытым.

Параллели с окружающей нас действительностью видны невооруженным глазом. Интересно, что написанная более тридцати лет назад книга изначально имела политический подтекст, а сейчас стала еще более актуальной, с экономической точки зрения.

***

Теперь перейду к недостаткам картины. Есть некоторые претензии к развитию сюжета. Он оставляет впечатление некоторой несвязанности. Действующие лица и локации меняются слишком быстро – не успеваешь просто следить за всем. Объясняется элементарно: Бондарчук хотел изложить все основные события, описанные в книге и при этом не сделать фильм слишком длинным и утомительным для зрителя. Тут, как говорится, выбор из двух зол… Может быть, стоило снять не дилогию, а трилогию…

Сейчас многие говорят о возрождении отечественного кинематографа, и приводят в пример «Обитаемый остров». Возможно, несколько высокопарно, но доля истины в таких высказываниях есть. Уже сейчас очевидно, что зритель, выбирая между двумя блокбастерами -  иностранным и нашим - с большей вероятностью предпочтет российский. Ибо знает, что качество кино-продукции постоянно растет.

«Схватка» тому свидетел, Федор Бондарчук снял фильм, который можно пересматривать.

Р. Романов